عمومی

آیا صرف تبلیغ علیه نظام جرم است؟

موضوع تبلیغ علیه نظام و عناصر تشکیل دهنده این تخلف یکی از دشوارترین موضوعاتی است که از تحلیل صحیح قانون تا کشف اندیشه پنهان در قانون شکنی قابل بررسی و تحلیل است. برای شناسایی و تجزیه و تحلیل ایده ها و به دست آوردن مفهوم کامل از کارشناسان منطق پیروی کنید و مهم است که اجزای گروه های خیالی یا معتبر را بشناسید و بر اساس این قاعده شناسایی کلمات تبلیغاتی به عنوان مهمترین چیز در موضوع.

آنچه از کلمه “تبلیغات” به ذهن متبادر می شود، تعریف، تمجید از قیمت خوب محصول برای افزایش تقاضا و جذب مصاحبه کننده و یا اهمیت موضوع مذکور از مخاطب هدف است، حتی در تعبیری که می آید. پرهیز و دوری از آن چیزی که موضوع تبلیغات است قابل مشاهده نیست.بنابراین ایده اصلی تبلیغات به صورتی است که در لغت نامه ها تعریف شده است: آگاه کردن دیگران از مزایای یک محصول، شخص یا ایده. تبلیغات، تبلیغات پاسخ، تبلیغات مهمانی، بیانیه مطبوعاتی کلمه “اغراق” برای ایده ارزش افزوده از همین ریشه می آید.
با این تعریف، مفهوم تبلیغ علیه یک سازمان یا چیزی چندان با اندیشه ها سازگاری ندارد، به جز این ایراد منطقی که ماده 500 قانون مجازات اسلامی در آن ایجاد شده است، تنها تصور این است که شخصی که مرتکب جرم می شود توسط اتخاذ رفتاری که با تعریف تبلیغ سازگار باشد، مرتکب جرم علیه نظام (حکومت) می شود. سیاست) زمانی است که فردی به نفع گروه ها و سازمان ها علیه نظام و اقدامات و عملکردهای آن تبلیغ می کند، در چنین مواردی توانایی ارتکاب چنین جرائمی می تواند مصادیق متعدد و متنوعی داشته باشد، چنین رفتاری برای ارتکاب جرم قابل استفاده نیست زیرا . انتقاد از حکومت و اقتدار سیاسی یکی از حقوق سیاسی هر شهروندی استدر تأیید چنین تفسیری می توان به نمونه ای مشهور از قانون مطبوعات اشاره کرد

بخش 3خبرنگاران حق دارند نظرات، انتقادات سازنده، نظرات، اظهارات مردم و مسئولان را با رعایت موازین اسلامی و مصالح عمومی منتشر کنند. تفسیر – نقد سازنده مبتنی بر عقل و ملاحظه است و از توهین، تحقیر و تخریب پرهیز می کند..

نقد سازنده مربوط به داشتن فکر و اندیشه و دوری از توهین و شرم و تخریب است که با نشریات علیه نظام بسیار متفاوت است و اگر در نقد سازنده و انتشار اخبار علیه نظام شک دارید طبق اصل 37 قانون اساسی. ، این اصل مبتنی بر برائت مجرم باید شناخته شود

تبلیغ علیه جمهوری اسلامی ایرانفصل 500 قانون مجازات اسلامی یکی از مصادیق جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی است. آیا تبلیغ علیه نظام با هدف براندازی کل نظام جمهوری اسلامی ایران نشانه جرم است یا دلیل و هدفی مجرمانه برای تشخیص جرم وجود ندارد؟ اگر در شناسایی رفتار مجرمانه این تنها موضوع مورد بحث است باید گفت که این جرم جزء تمام جرایم است بنابراین برای تحقق حکم دلیلی بر مجرم بودن وجود ندارد. هدف از اخلال در نظام، کار تبلیغ علیه نظام به عنوان مصداق رفتار مجرمانه است، چنین تعبیری پاشنه آشیل و مشکل اصلی توجه به رفتارهای دیگر مانند تبلیغ علیه نظام است و این تعبیر است. بر خلاف اصول و قواعدی که در حقوق جزا باید رعایت شود، زیرا در تفسیر حقوق جزا، اصل به تفسیر و به نفع متهم است، پس فقط تکلیف است. دوباره تاکید کنید قصد براندازی حکومت برای انجام این تخلف ضروری است.

علاوه بر لزوم توجه به نکات مذکور در تفسیر ماده 500 قانون مجازات اسلامی، با توجه به اینکه این نام مجرمانه تحت عنوان جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور تعریف شده است، وجود این . انگیزه در فعالیت مجرمانه و قصد مجرم آشکار است.

بنابراین آنچه قضات در تشخیص حقوق و در اجرای اعمال مجرم باید رعایت کنند، رعایت این فرهنگ و رعایت اصول حاکم بر تفسیر قوانین کیفری با توجه به اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. حقوق کشور و حقوق فرد و فرهنگ و حقوق بشر مردم مثلاً طبق اصل بیست و چهارم قانون اساسی رسانه ها و خبرنگاران حق بیان مطالب را دارند مگر اینکه چنین است. محتوای آن ناقض مبانی اسلام یا حقوق بشر است، علاوه بر این اصل بیست و هفتم قانون اساسی اجازه می دهد تا جلسات و راهپیمایی ها بدون حمل سلاح تا زمانی که با مبانی اسلام تداخل نداشته باشد، برگزار شود. از مجموع نکات ذکر شده، نکته روشن این است که در اجرای جرم تبلیغ علیه نظام; وجود قصد ایجاد مزاحمت یکی از عوامل مهم و ضروری در ایجاد رفتار مجرمانه است و در صورت اتهام متهم، احراز چنین قصدی ضروری است.

وکیل-شیراز

دکمه بازگشت به بالا